Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Lady_in_red Freak
Geregistreerd op: 4-7-2010 Berichten: 13 Woonplaats: Eerbeek
|
|
Naar boven |
|
|
Mazdarati Freak
Geregistreerd op: 12-4-2006 Berichten: 3121 Woonplaats: Utrecht
|
Geplaatst: Do 09 Dec, 2010 22:56 Onderwerp: |
|
|
Hoezo is het jammer dat het een 2L is ?
MX6 is MX6 _________________ Audi a3 3.2 quattro S-line
268pk / 345nm |
|
Naar boven |
|
|
Tim Freak
Geregistreerd op: 19-4-2008 Berichten: 408 Woonplaats: Badhoevedorp
|
Geplaatst: Do 09 Dec, 2010 23:52 Onderwerp: |
|
|
Ja dat snap ik ook niet helemaal wat daar jammer aan is... |
|
Naar boven |
|
|
rhino Freak
Geregistreerd op: 5-4-2008 Berichten: 785 Woonplaats: eerbeek
|
Geplaatst: Di 14 Dec, 2010 17:20 Onderwerp: |
|
|
mx6 is mx6. vond 't leuk om er is wat van te zien op autoweek.
blijft toch een beetje een vergeten auto.
maar als ik toch moet kiezen tussen 2.0 of 2.5 dan wordt het wel de 2.5 _________________ Mazda mx-6 2.5 v6 1992 165.000km kleur onbekend RIP 07-10-2012
Mazda mx-6 2.5 v6 1993 320.000km Passion rose |
|
Naar boven |
|
|
Mazdarati Freak
Geregistreerd op: 12-4-2006 Berichten: 3121 Woonplaats: Utrecht
|
Geplaatst: Di 14 Dec, 2010 18:18 Onderwerp: |
|
|
Tegen woordig is een 2l mx6 niks meer net als de v6 versie .
Een 2l in 92 was een redelijke snelle auto vergeleken met de calibra 2L .
Dus zo slecht deed hij het niet .
Ook de v6 was een erg snelle versie vergeleken met andere auto's .
calibra v6 en de golf vr6 zitten allemaal in de buurt van de mx6 .
Maar tegenwoordig stelt een mx6 niks meer voor .
Als je kijkt hoeveel vermogen de auto's tegenwoordig hebben van de fabriek af dan krijg je het toch wel aardig moeilijk .
Doe maar eens een sprintje tegen een seat leon FR tdi .
Dan moet je goed door stampen wil je hem voor blijven .
Maar voor toen der tijd leverde de 2l genoeg pk om menig auto voor te blijven .
Ik zelf heb ook liever een v6 omdat het lekkerder rijd maar mx6 is mx6 2l of v6 maakt voor mij geen zak uit .
Ook hier op het forum maken wij geen onderscheid . _________________ Audi a3 3.2 quattro S-line
268pk / 345nm |
|
Naar boven |
|
|
Hoacs Freak
Geregistreerd op: 18-3-2006 Berichten: 1118 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Di 14 Dec, 2010 18:37 Onderwerp: |
|
|
Vergeet ook het v6 geluid niet _________________ Geen mx6 meer, maar nog wel klze. |
|
Naar boven |
|
|
bastiaanp Freak
Geregistreerd op: 10-6-2007 Berichten: 219 Woonplaats: Schagerbrug
|
Geplaatst: Wo 15 Dec, 2010 8:40 Onderwerp: |
|
|
Mazdarati schreef: | Ik zelf heb ook liever een v6 omdat het lekkerder rijd maar mx6 is mx6 2l of v6 maakt voor mij geen zak uit .
Ook hier op het forum maken wij geen onderscheid . |
On topic: Leuk filmpje, appart dat hij begint over de velgen van een V6 zonder dat die te zien zijn geweest . |
|
Naar boven |
|
|
Tim Freak
Geregistreerd op: 19-4-2008 Berichten: 408 Woonplaats: Badhoevedorp
|
Geplaatst: Wo 15 Dec, 2010 22:16 Onderwerp: |
|
|
Mazdarati schreef: | Tegen woordig is een 2l mx6 niks meer net als de v6 versie .
Een 2l in 92 was een redelijke snelle auto vergeleken met de calibra 2L .
Dus zo slecht deed hij het niet .
Ook de v6 was een erg snelle versie vergeleken met andere auto's .
calibra v6 en de golf vr6 zitten allemaal in de buurt van de mx6 .
Maar tegenwoordig stelt een mx6 niks meer voor .
Als je kijkt hoeveel vermogen de auto's tegenwoordig hebben van de fabriek af dan krijg je het toch wel aardig moeilijk .
Doe maar eens een sprintje tegen een seat leon FR tdi .
Dan moet je goed door stampen wil je hem voor blijven .
Maar voor toen der tijd leverde de 2l genoeg pk om menig auto voor te blijven .
Ik zelf heb ook liever een v6 omdat het lekkerder rijd maar mx6 is mx6 2l of v6 maakt voor mij geen zak uit .
Ook hier op het forum maken wij geen onderscheid . |
Amen!!! |
|
Naar boven |
|
|
|